食品の汚染問題

食品の放射能安全基準に関して重大なことがわかった。

たとえば昨年12月には全国で32,620件の検査が行われ、
第一位の東京都は9,109件。

ところがその98％（8,941件）は牛肉の検査だけだった。
つまりそれ以外の食材に関して検査が行われたのは
全体でなんと2％以下。
牛肉は稲ワラ問題で買い控えが起きたらしい。

魚介類にいたっては千葉県産ブリ、宮城県産アナゴなど、
わずか15件の検査しかやってなかった。
→KAZE to HIKARI. なぜ牛ばかりなの


東京都　区の食品放射能検査の総数



つまりこういうことになる。

昨年4月に食品中の放射性物質に新基準値が導入され、
野菜、穀類、肉、卵、魚など500ベクレル/Kgの暫定規制値が、
「一般食品100ベクレル/Kg」と
それまでの5倍厳格になることはなったけれど、
実質そんな厳格な検査など行われてない、という実態。

さらに問題なのは乳児の食品です。

新基準ではあたらしい分類として
「乳児用食品」という分類が加えられ、
粉ミルク、ベビーフード、乳幼児向け飲料などに対して
さらにきびしい50ベクレル/kgが課せられました。

ところが、その4月に
全国で16,945件の検査が行われたのに対し、
「乳児用食品」の検査はわずか15件、
検査全体の0.24％程度に過ぎなかった。
→KAZE to HIKARI. 乳児の食品は大丈夫なの

これじゃあ決められた基準値なんてただのお題目!?

消費者は、特に幼い子供を持つお母さんたちは
これでどうやって安全な食品を選べというの?


広瀬隆氏が

「民へ全て自己責任を押し付けるのなら
すべての食品・製品にベクレル表示義務化を要求する！！
校庭、公園、子どもたちの遊び場の土壌汚染度もベクレル表示を！
α・β・γ線核種全てを測定し、開示せよ！！
安全・安心は、そこから始まる。」

と主張し続けてる意味がようやく理解できた。

正直広瀬さん、
そりゃいくらなんでもちょっと言い過ぎなんでは、、、?
と心のどっかで思ってた。

検査不充分な食品で内部被爆しても
自己責任だとでも言うんだろうか!?

日本は原発事故により放射能汚染国になったんだ、
ということをあらためて実感する。

おまけに中国からPM2.5は飛んでくるし
スギ花粉は飛んでくるし、、、。
どうすりゃいいんだ一体、と思わせる。

もっと大問題はpm2.5とスギ花粉は報道するクセに
放射能汚染のことはな～んも報道しないこと。
この偏向どないなってるねんいったい、、、?